当前位置: 首页> 宝宝起名

代表委员频提“二孩补贴”绝非为解决奶粉钱

发布时间:20-06-30

  2017年中国两会时间已经开启,民生类话题依然是热度难减的焦点。今年,多位代表委员都针对进一步完善二孩政策提出建议,其中,发放&σldquo;二ㄨ孩补贴”不约而同地成为不少☞代表委员建言献策的内容之一。

  曾五提&ld╠╡quo;全面二孩”建议的全国人大代表贺优琳,呼吁对生育进ⓔ行财政补贴♨奖励等优惠政策〆。全国人大代表、中华女子学院教授◑↔↕▪孙晓梅则建议,对生育二孩的家庭发放生育补贴,给予个人所得税减免;全国政≌协委员、山东大学易К学与中国古代哲学研究中心主任刘大钧建议,给予生育二孩的家庭进行补贴,减少他们的经济负担;全国人大代表、国家卫生计生委科学技术研究所所长马旭透露,目前国家有关部门在探索引入保险解决家庭二孩生育的经济压力…&hell┄┅ip;&ldquoΔ;♯♮二孩补贴&۩rⅦdquo;被异口同声提及,显然不只是为了解决&ld┛quo;孩奴”家庭的奶粉︹︺︻钱这么简单。

  下面这两组数据,已经说明不少道理:一是2015年我国实施全面放开二孩政策,2016年全国出生人口1786万人,比2015年增加195万人,其Υ中800多万都是二じ孩及以上,占比超过45%。“十三五”期间是全面二孩政策效应集中释放期,预计年出生人口在1700万人至2000万人之间。二是从2016年4月开始,全⇔国妇联儿童工作部与其他单位开展了“实施全面二孩政Ⅴ策对家庭教育的影响”调查,调‖∠查结果表明,有生育二孩意愿的为20.5%,不想生育┍二孩的比例为53.3%。70ↆ%左右的父母认为,“母亲的精力”、“家庭经济状况”、“孩子上幼儿园以前有人帮助照料”、&ldquo§;父亲的精力”等家庭状况也是影响生育二孩ⓛ的重要因素。一方面是经济社∏会发展离不开稳定的劳动力供▧给,另一方面是居高不下的生育成本钳制了育龄夫妇的二孩意愿,公共财政在这个时候适当地“送温暖&≥rdquo;,恐怕怎么说都算不得冒进。

  代表委员们的“二孩补贴”如果算是民意,专家学者们的“生育补贴”也算是箴言。“对生育二孩的夫妇可酌情减免个人所得税、房地产税等,并探索实施二孩生育补贴,鼓励社会力量分担二孩抚育成本”——今年3月2日,浙江省社会科学院举行2016年科研成果发表ぷ会,其中包括该院公共政策研究所副研▔究员叶菊英撰写的《人口结构失衡背景下▋提升我省生育政策效应的若干建议》。更早之前,还有有分析学者称,当一个孩子长大以后,未╣→来通过纳税等所做的贡献中约有15∑%会用于社会✿。✿的养老,所в以基于公平起见,国家可以考虑为♡新生小孩的家庭给予一定补贴,而补贴的总量可以占到GDP的15%左右。如果目光更辽阔一些,检索新闻可知,类似“轻信骗子二胎补贴谎言一产妇被骗6万元”、“二孩补贴骗走10万元中山民警蹲守月余抓获嫌犯”等案例,在各地已是毫不∞鲜见&зmdash;—这︵算骗子们都走到公共政策前头了吗?

  鼓励“ю只ξ生一个好”,有了独※生子女费,那么,提倡“二孩家庭”,发点二孩补贴ψ似乎亦不为过。一来,公共政策最怕口惠而实不至,宣传部门喊破嗓子,不如财政甩开膀子。二来,连外媒亦多次风传“中国考虑用奖励补贴鼓励生二孩”,2017年地方两会上,类似声音更是此起彼伏。无论是…因应民意,抑或是条件储备,在老龄化急速向深度发展的今天,我们都需要正视这个并不算╪花边的课题。纵使“现金补贴的可能性不大&rФdquo;,也该在权益落地上为二孩家庭扎扎实实做点加法。

  当我们深谙“老龄化”之危,亦不能忘却“少子化”之祸。计生政策的调整也好,补贴手段的转型┌也罢,是该听听代表委员们的意见和建议了。┐

上一篇: “孕”气小测试 抓住“孕”气关键点
下一篇: 新生儿体检别选宝宝饥饿时进行